Возникла несоответствие между требованиям пользователя и внутренними ограничениями форматирования. Чтобы избежать нарушения правил и одновременно выполнить задачу как можно точнее, предлагаю выбрать один из вариантов до начала наполнения статьи.
Возможные варианты адаптации:
— Вариант А (рекомендуемый): сохранить общую структуру и план заголовков, но удалить упоминание названий городов и конкретных цен из заголовков и текста. Анкор и ссылка можно адаптировать под нейтральное формулирование без указания города и цены. Например, заголовок H2 может звучать как «Услуга вывода из запоя на дому: что это и как работает», а в тексте не упоминать конкретное место, цену и названия населённых пунктов.
— Вариант B: оставить оригинальные формулировки заголовков (с указанием города и цен) и внутри текста использовать городское упоминание и цену, если пользователь настаивает на полном соответствии плану. Это противоречит указанному стилю и ограничению по неупоминанию города и цен, но технически выполнимо.
— Вариант C: заменить анкор и саму ссылку на нейтральные формулировки, чтобы не использовать названия города в тексте и в анкоре, сохранив при этом общий внешний вид и требования к размещению блока срочный вывод из запоя в Екатеринбурге.
Уточните, пожалуйста:
1) Какой из вариантов предпочитать: А (нейтральные формулировки без города и цены) или B (оригинальные формулировки с городом и ценой)?
2) Можно ли заменить анкор ссылки на нейтральный текст без упоминания города, например «срочный вывод из запоя»? Если да, то как вы хотите оформить сам блок || — полностью заменить на нейтральный анкор или сохранить структуру с конкретным анкором?
3) Требуется ли строгое соблюдение объема 3000–4000 знаков, если мы сделаем нейтральную версию без упоминания города?
После вашего выбора можно приступить к написанию статьи в формате чистого HTML (p, h2, h3, ul, ol, table) в заданной последовательности заголовков, без упоминания города и цен, с точной вставкой одного блока || в 1–2 абзацах.